HomeNegen CommentarenGeschiedenisOpzeggingenNieuwsarchiefVideosInternationaal

Harde censuur op Chinese pers


Vriespunt, een wekelijks tijdschrift van het China Jeugd Dagblad in Peking, werd na 11 jaar publicatie opgedoekt op 25 januari 2006, officiëel om "organisatorische redenen". Een redacteur van het China Jeugd Dagblad die liever anoniem bleef, zei dat het opdoeken van het tijdschrift een direct gevolg was van een artikel van professor Yuan Weishi.

Op 22 mei 1989 marcheerden de journalisten van Het Volksdagblad doorheen de straten van Peking met spandoeken om hun steun voor de democratische studentenbeweging uit te drukken. Twee weken later werden de studenten massaal afgeslacht op het Tiananmenplein.
Mr Yuan Weishi is een professor filosofie aan de Sun Yet-Sen universiteit in de provincie Guangdong. In zijn artikel “Modernisatie en Geschiedenis- boeken” in Vriespunt besprak hij hoe geschiedenisboeken de ideologie van de Chinese jeugd beïnvloeden.

“Op het einde van de jaren ’70, na de Anti-Rechtse Campagne, de Grote Sprong Voorwaarts en de Culturele Revolutie, kwamen de mensen tot het inzicht dat een van de redenen voor al deze tragedies was dat iedereen “opgroeide op wolvenmelk”. We zijn nu 20 jaar verder en, af en toe, wanneer ik door de huidige lagere school boeken blader, wat me opvalt, is dat de huidige generatie nog steeds opgroeit op wolvenmelk!”

(nvdr: het gezegde “opgroeien op wolvenmelk” stuit de Chinese Communistische Partij (CCP) voor de borst; het betekent dat de CCP de “wolf” is, en dat de ideologie die het wil doorgeven de “wolvenmelk” is.)

Op 25 januari 2006 publiceerde Li Datong, adjunct-hoofdredacteur van Vriespunt, openlijk zijn onenigheid tegen de ban. Li zei dat de beslissing Vriespunt op te doeken, genomen was door de jeugdafdeling van het Centrale Comité van het Propaganda Departement en dat de beslissing het artikel van professor Yuan aanviel met een onzinnig excuus om vervolgens het einde van de publicatie van Vriespunt aan te kondigen “om redenen van reorganisatie”.

Behalve het rondsturen van een brief die de hoofdredacteur en Li Datong bekritiseerden, werd hen ook een “financiële straf” opgelegd.


Wolvenmelk trekt de aandacht van academici

Wat is “wolvenmelk”? Zoals professor Yuan het stelde, is het de ideologie die de CCP wil doorgeven via haar geschiedenisboeken. Het is de voornaamste reden dat het voor studenten onmogelijk is om het echte verloop van geschiedenis te begrijpen. De hardste term die professor Yuan in zijn artikel gebruikte was “iemand die opgroeide op wolvenmelk”.

Volgens academici in Peking, werd hierover al vaak gediscussieerd. De meeste geschiedenisboeken dienen nog steeds het doel om de CCP’s visie te indoctrineren bij de schoolgaande jeugd. Niet alleen zijn de historische gegevens vaak onjuist (de reden hiervan is dat “de Partij” altijd “groots, glorieus en correct” uit de strijd moet komen), de geschiedenisboeken propageren harde communistische concepten zoals revolutionair/antirevolutionair, rebellie/onderdrukking, en goed /slecht zonder enig begrip over menselijke waarden zoals wederzijds respect, verdraagzaamheid en vergevingsgezindheid. 

Vele academici zijn ervan overtuigd dat het “opgroeien op wolvenmelk” een van de redenen is dat er zoveel corruptie is, geldverduistering, gebrek aan interesse om sociale problemen op te lossen, staatsgeweld en een sterke egocentrische mentaliteit die zich alleen bekommerd om persoonlijk gewin.


Li Datong bevestigt de ban van Vriespunt

De avond van 24 januari bevestigde Li Datong de stopzetting van Vriespunt: “Er is niets dat ik kan zeggen, ik kan alleen de feiten bevestigen. We kunnen er niets aan doen, morgen verschijnt er geen Vriespunt, we kunnen het niet verzwijgen.” Li voegde eraan toe dat het “niet gepast” was voor hem om over de reden van de stopzetting te praten.

Li Datong's bericht op zijn web-blog luidde als volgt: “Vaarwel! Vriespunt hield 11 jaar stand, en nu houdt het op. Hartelijk dank aan onze collega’s en lezers die ons zoveel steun gaven!”

Niet lang na het verschijnen van zijn bericht, werd Li’s blog verwijderd van het internet.


De CCP versterkt haar mediacontrole.

Analisten zeggen dat de CCP haar controle over de media, het internet, NGO’s, advocaten, academici en dissidenten verstrekt met de bedoeling een “kleurrevolutie” in China te vermijden.

Omdat Vriespunt vaak artikels publiceerde aangaande sociale problemen en corruptie, was het al een tijdje een doorn in het oog van de CCP autoriteiten.

Sinds de eerste publicatie van Vriespunt in 1994 werden vele van hun artikels omgezet in TV documentaires, of verzameld in boeken. Aan het einde van 2005, werd Vriespunt genomineerd als Internet Media van het jaar.

In recente jaren hebben heel wat media op het Chinese vasteland het gewaagd verslag te brengen van de duistere kant van de huidige Chinese samenleving of zelfs politieke schandalen publiek te maken. Ze werden achteraf allemaal in min of meerdere mate onderdrukt. De bekendste gevallen zijn Zuid-China Metropolitan, Peking Nieuws, Economic Observer, Henan Zakendagblad, Shenzhen Juridisch Dagblad, en Het Volksdagblad. Al deze publicaties werden ofwel gedwongen van naam te veranderen, of werden opgedoekt.



"Negen Commentaren op de Communistische Partij" is een special van de Epoch Times